За три минувшие недели для Виктора Скопенко, академика НАНУ, Героя Украины, бывшего ректора Киевского национального университета, уволенного с работы указом Виктора Ющенко, ничего не прояснилось.
Как и для тех граждан, которые не столько «переймаються» судьбой экс-ректора, сколько хотят знать: законны ли действия президента?
Много непонятного. Например, где начинаются и где заканчиваются полномочия главы державы применительно к вузу, учитывая, что университет больше года подчинен Кабмину, а не Секретариату?
Если это не парафия Виктора Андреевича, то с какой радости он ездит туда, чтоб снимать с работы?
И ежели университет не его «огород», то почему он назначает новым ректором депутата Верховной Рады?
Еще много вопросов, не сомневайтесь, появится, так сказать, в процессе.
Мертвая тишина в овальном зале
А пока — что мы имеем? Краткую хронологию «черной» для Скопенко пятницы, 11 апреля.
Около 13.00 Ющенко назначает Литвина и. о. ректора.
Где-то через час Скопенко говорит, что решение президента незаконно.
Ближе к 17.00 — заявление бютовца, зам главы регламентного комитета ВР г-на Камчатного о том, что Литвин должен отказаться или от мандата депутата, или от ректорства. Третьего не дано.
И уже где-то около 18.00 — комментарий пресс-службы Секретариата Президента: дескать, Ющенко уволил Скопенко «из-за интриг в вузе».
На этом, можно сказать, пятничные новости и закончились.
В воскресенье, 13-го, последовало заявление Литвина: от депутатства не откажется, на ректорство не променяет.
А в понедельник, 14-го, Скопенко подал на Ющенко в суд.
Пока суд да дело — попыталась у главного действующего лица этой истории выяснить: какие ж причины снятия его с работы?
— Давайте начнем с 10 апреля, когда появился президентский указ — «Питання Київського національного університету імені Тараса Шевченка». Вы вообще-то о нем знали?
— Я не думал, что Ющенко будет искать любую возможность, чтоб меня снять.
— А вас не информировали, по какому поводу собирать 11 апреля ученый совет?
— Нет. Утром позвонили из Секретариата. Сказали: «На 11.00 збирайте вчену раду, до вас хоче приїхати президент». В овальном зале, где обычно заседает ученый совет, все собрались. Ждем Ющенко. Проходит час, еще минут 20 — никто не появляется... Я вышел на улицу его встретить.
— С цветами?
— Да вы что! В общем, он опоздал на полтора часа. А Литвин уже был в зале... Ну, заходим, ученый совет встает, аплодирует президенту. Он садится, справа — Скопенко, слева — Литвин. Виктор Андреевич говорит, что хороший университет, но какие-то «непорозуміння» возникают в середине. По-моему, никто ничего в тот момент не понял, что он хотел сказать... Затем вдруг сообщает, что приостанавливает решение Кабмина о статусе университета и о Скопенко. Все... Нет, еще сказал: «Зобов'язую Міністерство освіти оголосити конкурс на заміщення посади, а до тих пір виконуючим обов'язки призначаю Литвина».
— И какая ж последовала реакция?
— Шок. Причем сразу после этих слов он поднялся и пошел к выходу. За ним — охрана и Литвин. Ученый совет замер. Никто не хлопал, когда Ющенко уходил. Просто была мертвая тишина.
К чему мог «прицепиться»?
— Но для себя-то вы хотя бы приблизительно ответили на вопрос: за что сняли? Итак, по-вашему, главная причина?
— Политика.
— Какая? Вы ж были лояльны, можно сказать, ко всем «лагерям».
— В 2004 году, когда начались выборы и были два главных кандидата — Ющенко и Янукович, я как президент союза ректоров вузов Украины, образованного в 1993-м... Вообще-то я считаю, что в стране должен быть только один президент. А то двое сделают какую-то фирму и назовут себя: один — «президент», другой — «вице-президент»...
— Прошу вас — не отвлекайтесь.
— Так вот я обратился как президент союза ректоров ко всем «освітянам», где четко сказал: надо поддержать Януковича.
— Но это было 4 года назад. Может, все же мотив увольнения другой?
— Но этот — главный. Во время Майдана ко мне прибегали некоторые ребята с требованием прекратить занятия.
— Какие ребята?
— Соратники Ющенко. Например, сын Вакарчука.
— Теперь он депутат от НУНС. Кто еще?
— Поэт... Как же его? Терен, по-моему.
— Тоже депутат, фракция БЮТ.
— Они говорили, надо закрыть университет, не мешать студентам участвовать в революции. И мне это теперь приписывают, вешают на меня всех чертей... А вторая причина — к чему могли прицепиться — конфликт с Институтом международных отношений. У Леонида Губерского, директора института, в 2006 году закончился срок: ему исполнялось 65 лет, а по закону человек, который на пенсии, не может быть в этой должности.
— Но вам уже 72. Так что давайте пока о «возрастной» причине не говорить.
— С Губерским до того у нас были нормальные отношения. И это я добился того, чтобы он стал директором в свое время.
Депутатские дети
— Вообще-то звучит странно: в вузах обычно ректор, а не директор.
— Ничего подобного! Когда вы учились в Киевском университете, то были ж факультеты? И журналистика, и международные отношения. Так вот после 91-го международный отпочковался, стал институтом, но все равно остался подразделением университета. Собрал я коллектив в 2006-м, сказал: предлагаю вам выбрать директором любого молодого парня, специалиста по международным отношениям. Тут прибегает Васюник, нынешний наш начальник из Кабмина, а тогда он был в Секретариате. «Виктор Васильевич, — говорит он мне, — вы должны оставить Губерского. Вообще не трогать. Потому что если будете трогать, президент вас уволит с работы».
— Так и сказал — «уволит с работы»?
— Да! А я продолжал «трогать». Вот и результат... Но посмотрите, какой я, значит, плохой ректор если университет за последние 10 лет первое место занимает среди вузов страны! По всем показателям — лучший.
— Это не потому, что так хорош, а потому, что остальные становятся все хуже... Кстати, прежде вы говорили, что причина конфликта с Институтом международных отношений — депутатское заявление, которое «против вас». И что депутаты, которые фактически обвиняли вас в продаже университетской земли и прочем, на самом деле — лица заинтересованные.
— Университет не торгует землей.
— Я лишь пересказала суть депутатского обращения. А еще вы уверяли, что политики, которые наводят на вас напраслину, преследуют, так сказать, корыстные мотивы. «У цих депутатів діти навчаються в Інституті міжнародних відносин», — ваши слова?
— Мои.
— Опять не сходится. Если главная причина вашей отставки — политика, т. е. то, что вы — «за Януковича», с чего бы членам фракции ПР, которые тоже «за Януковича» — а их подписей под заявлением было больше всего, — зачем им объявлять вам войну?
— Чтоб покончить с вопросом о земле, знайте: университет никогда ею не торговал. И я от этого ничего не имел, хоть и говорили, что «миллионы». Никакой холеры не заработал!
