Верховная Рада VI созыва завершила вторую сессию и отправилась на каникулы в непереформатированном составе большинства. Премьер Тимошенко усидела в своем кресле.
Вопреки иным утверждениям (преимущественно «спасателей страны»), будто Юлия Владимировна «провоцировала свою отставку», в данный момент — это наименьшее, чего она хотела. Собственно, блокада парламентской трибуны, осуществлявшаяся БЮТ до момента, когда Тимошенко выяснила, что 226 голосов за недоверие правительству не наберется — тому подтверждение.
Отставка ни к чему
Тимошенко лукавила, когда в интервью ICTV 13 июля убеждала, что «до последней минуты, пока не высветились результаты на табло, никто точно не знал, будет отставка или нет». По утверждению Тимошенко, для нее было принципиально, чтобы именно по инициативе БЮТ внести этот вопрос в повестку дня и выяснить, есть ли в парламенте кворум доверия правительству. Это уже геройство постфактум.
Зачем ей сейчас отставка? Надо отрапортовать об окончательной победе над инфляцией — благо объективные обстоятельства тому способствуют. Отпиарить во всю ивановскую вести с полей — собрать рейтинг на сборе «невиданного» урожая.
С выполнением бюджета проблем особых нет — зимне-весенняя инфляция подкинула даже излишки. А изменения в госбюджет не прошли через Верховную Раду. С одной стороны, это затрудняет социальную «раздачу слонов», но в то же время облегчает правительству его выполнение.
К тому же лето — политически спокойное время — народ на отдыхе или на огородах, а самое главное — на юга (отечественные, но больше заграничные) разъехались политики, включая и критиков правительства.
Ну кто летом в отставку убегает? Не нужно никакой отставки. Вот в сентябре-октябре — в преддверии осенне-зимнего отопительного сезона и завершения переговоров по газу (и объявлением «победной» цены долларов эдак в 360—400 за тысячу кубов) — это другое дело, можно подумать и об отставке, облачившись в тогу «невинно пострадавшей» (в очередной раз) от «сговора криминально-олигархических кланов». И приступать, точнее — продолжать — в новом качестве подготовку к президентским выборам. Хотя, конечно, планы можно и скорректировать — если будет таки достигнута договоренность с «регионалами» о внесении изменений в Конституцию с превращением Украины в классическую парламентскую республику, в которой премьер будет играть ключевую роль...
11 июля на «регионалов» было жалко смотреть. Такие усилия были приложены для свержения Тимошенко и создания «ширки», но все напрасно.
Жесткая совместная президентско-региональная критика премьера, закулисные договоренности с Ющенко и Балогой, выход Бута и Рыбакова из коалиции. Казалось, надо сделать последний шаг — проголосовать в Верховной Раде за недоверие правительству — и вот она, вожделенная «ширка»! Но... Вопрос оказался плохо подготовленным. И в первую очередь потому, что не нашлось достаточного числа готовых загребать жар своими руками для «регионалов», президента и балогиного «ЕЦ». А именно это предлагалось, к примеру, коммунистам.
Ведь о чем стоял вопрос 11 июля? Не только о недоверии правительству Тимошенко, но и фактически о «ширке». Голосование за постановление о недоверии правительству «оранжевой» коалиции — это было голосование за «широкую» коалицию.
Причем план действий сценаристами этого фокуса был разработан довольно хитрый. Нужно было не только выразить недоверие правительству Тимошенко, но сохранить свое «оранжевое» «облико морале» — чтобы крыло Ющенко—Балоги из НУНС не брало на себя ответственность за развал нынешней коалиции. Пусть, дескать, коммунисты проголосуют — они же оппозиция.
Дальше начался бы отсчет времени до роспуска парламента. Возникла бы ситуация «вынужденности». При этом Партия регионов «вынужденно» идет на «ширку». И пропрезидентское крыло тоже. Мол, не особо и хотели, но «вынуждены» «спасать страну». Поставленные перед фактом возможных досрочных выборов (и вероятным непопаданием в парламент), депутаты, в т. ч. из числа несговорчивых нунсовцев, загоняются в «широкую» коалицию.
«Союз капитала и Ющенко»
А коммунистам это зачем? К чему им участвовать в чужой игре, причем, по моему глубокому убеждению, игре шулерской? Они (коммунисты) в «ширку» с Ющенко—Балогой не собираются. О чем неоднократно заявляли.
«Компартия Украины не будет принимать участия в переговорах по созданию «широкой» коалиции... сейчас ведутся переговоры по созданию новой коалиции, «которая будет защищать интересы олигархов». По мнению Симоненко, эта коалиция будет состоять из Партии регионов и НУНС. «Поэтому Коммунистическая партия Украины не будет принимать участия в создании такой коалиции» (6 июня 2008, пресс-служба КПУ).
«Все будет зависеть от того, каким образом и в каком формате этот союз состоится — крупного капитала и Виктора Ющенко. Если этот союз состоится, ему (Ющенко) не нужна будет Конституция для укрепления союза, и они, взяв на себя обязательства, изберут его на второй срок. Таким образом, они откажутся от Конституции и откажутся от внеочередных выборов», — заявил П. Симоненко на своей пресс-конференции 9 июня. В то же время Симоненко заявил, что его фракция не будет принимать участия в создании коалиции с участием Партии регионов, части депутатов от фракции «Наша Украина — Народная самооборона» и Блока Литвина.
«В такую коалицию мы никогда не пойдем, и никогда не будем принимать в ней участие, потому что будет продолжаться дерибан через так называемую демократию в Украине», — сказал он. По его словам, переговоры о создании такой коалиции «постоянно ведутся Партией регионов и Секретариатом Президента в лице его руководителя Виктора Балоги с частью «Нашей Украины» (9 июня 2008, «Интерфакс-Украина»).
По окончании событий 11 июля Симоненко прокомментировал, почему КПУ не стала участвовать в голосовании о недоверии правительству. Он отметил, что еще несколько дней назад обращался непосредственно к представителям ПР, чтобы они сказали о результатах переговоров по созданию новой коалиции, о которых они заявляли. «Надо проголосовать за отставку (правительства). Но давайте, как ответственные люди, скажем, кто берет ответственность, какие параметры ответственности и последствия того решения, которое будет принято», — сказал Симоненко. Он подчеркнул, что отставка правительства в нынешней ситуации может привести к тому, что будет парализована как деятельность правительства, так и парламента, и вся полнота власти перейдет к президенту.
«Если принято решение об отставке, то надо сразу готовить документы о создании новой коалиции, — указал Симоненко. — Нам надо было провести с Партией регионов серьезную подготовку, дать ответ на вопрос, какой будет новая коалиция. А осенью снова проголосовать этот вопрос, но взять в свои руки управление страной»... Впрочем, Петр Николаевич сам же и ответил на вопрос, какой будет новая коалиция: руководство Партии регионов, по его словам, не скрывает, что «ведут переговоры с Балогой и Ющенко о создании «ширки».
«Если бы мы проголосовали за отставку Тимошенко, это ничего не изменило бы, так как на его место посадили бы Фукса, который будет выполнять волю Ющенко», — объяснил Симоненко («РБК-Украина», «УП»).
И не важно, какой будет фамилия этого «Фукса» — Балога, Ехануров, Богатырева или хотя бы и Янукович. Но бразды правления действительно перейдут в руки Ющенко — от него будут зависеть все расклады, он сможет диктовать условия — и государственного курса, и его поддержки на следующих президентских выборах. И, уж конечно, условия конституционного процесса. Как минимум на изменениях в Основной Закон, усиливающих парламентскую форму правления, можно было бы сразу поставить крест.
Собственно, «регионалы» не только не скрывают своего желания войти в «ширку» с Ющенко, но и готовности поддержать его на второй президентский срок. Об этом неоднократно заявляла Анна Герман, которая носится с фантасмагорией «два Віктори, одна Україна». Или вот, скажем, из интервью Анатолия Толстоухова: «То, что широкая коалиция необходима, ни у кого не вызывает сомнений... Новый формат означает возвращение Партии регионов в систему исполнительной власти... Все будет зависеть от того, как разрешится коалиционный кризис. Если мы не достигнем желаемого результата, Партия регионов пойдет на президентские выборы со своим кандидатом. Он у нее — один. Сегодня. Если родится новый формат коалиции, то и стратегия может быть коалиционной» (24.06.08, «Столичные новости»)... Т. е. будет «ширка» — будет и «коалиционная» стратегия на президентских выборах, читай: поддержка Ющенко.
А это — НАТО, украинизация, реабилитация бандеровщины и прочая и прочая. Собственно, готовность «широкого» прогиба перед президентом «регионалы» продемонстрировали осенью 2007 года, когда молчали во время присвоения Шухевичу звания Героя Украины — боялись прогневать «гаранта», питали надежду на реализацию тайных майских (2007-го) договоренностей о «ширке».
Да и в июне, когда Бут с Рыбаковым вышли из коалиции и забрезжила на горизонте «ширка», представители ПР первым делом заявили, что надо отодвинуть в сторону («отложить») темы НАТО и русского языка. Не ко времени, дескать, надо «страну спасать», «экономику поднимать». Это только у Ющенко всегда все ко времени — и НАТО, и ОУН-УПА, и тотальная украинизация, и празднование Конотопской «битвы».
Новый формат
Прав Леонид Грач, заявивший в эфире «Эра FM» 12 июля: новый формат коалиции может состояться в этом составе парламента только при условии, если Партия регионов предаст свои 3 главных лозунга: незыблемость связи с Россией, геополитическая составляющая направления анти-НАТО и придание русскому языку статуса государственного.
«Вот если Партия регионов предает, а она на это уже сегодня практически готова, и смыкается с теми, кто является антиподами, кто является идеологическими врагами этих лозунгов — в данном случае с ющенковской составляющей НУНС — и, собственно говоря, происходит братание с пронатовскими силами, антироссийскими силами, и, если хотите, силами, на базе которых возрождается сегодня с помощью Президента Ющенко неофашизм, вот тогда только может быть ширка так называемая», — сказал он.
«Кого они туда подберут? Пойдет ли туда Владимир Литвин — это его дело. Если он хочет последние остатки своей чести и достоинства раз и навсегда спустить в унитаз, тогда он пойдет туда. Нам, коммунистам, там делать напрочь нечего», — отметил депутат («ЛІГАБізнесІнформ»).
«Регионалы» после 11 июля объявили себя «эксклюзивной» оппозицией.
Николай Азаров, к примеру, заявил: «Ясно теперь, кто в этой стране действительно реальная оппозиционная сила. Кроме Партии регионов, оказывается, некому больше противостоять вот этому курсу. Надо сделать выводы из этого» (КИД).
Так Партия регионов, оказывается, курсу противостоит? Но, напомню, правительство Тимошенко — это 50/50 БЮТ и НУНС. ПР находится в оппозиции к этому правительству, но готово формировать «широкую» коалицию с его же представителями, с президентской половиной.
Президентская составляющая «оранжевого» курса, к которому в оппозиции «регионалы», ими принимается во внимание? Но как тогда понять маниакальное желание создать «ширку» с президентскими силами? Как объяснить появление г-жи Богатыревой в кресле секретаря СНБО, возглавляемого президентом? А недавнее назначение г-на Грищенко послом в Россию, где, по его первым же заявлениям на новой должности, он будет продвигать идею обретения Украиной ПДЧ НАТО? В этом, видимо, состоит оппозиционная «эксклюзивность» ПР?
Да не смена власти нужна «регионалам» в смысле смены курса, а замена во власти с его («оранжевого» курса) сохранением — замена БЮТ на ПР.
Оппозиция должна ставить вопрос о полном отстранении «оранжевых» от власти — как Тимошенко, так и Ющенко. Причем Ющенко даже в первую очередь — то, что происходит сегодня в Украине, на 99% его «заслуга».
Но вопрос о недоверии Тимошенко «регионалы» ставят, а тему недоверия Ющенко поднимать и не собираются. Коммунисты неоднократно предлагали поставить вопрос об импичменте президенту. Безусловно, реализовать импичмент до конца нереально, но сама инициация этого процесса — это был бы жест политического недоверия президенту. Но ПР никогда не выражала поддержки чему-то подобному. И если бы тема сейчас возникла, уверен — тоже отказались бы поддержать.
Представитель «эксклюзивной» оппозиции Раиса Богатырева утешила соратников: «в сентябре будет тенденция к тому, чтобы найти какой-то компромисс между политическими силами небольшинства и постараться еще раз вернуться к вопросу об ответственности правительства» (11.07.08, «Интерфакс-Украина»).
Воспряла духом после такого заявления и Анна Герман, обвинившая коммунистов в «предательстве»: «Я думаю, что осенью парламент вернется к голосованию за отставку правительства. А Раиса Богатырева заявила, что осенью парламент вернется к голосованию за отставку правительства» (11.07.08, «5-й канал»).
Я рад за «эксклюзивных» оппозиционеров. Не все у них потеряно.
Одно непонятно: «ширку»-то они ведь не с коммунистами создавать собираются, а, как говорят «регионалы», со «здоровыми силами» из НУНС — чего же они апеллируют к КПУ? Для коммунистов, судя по их заявлениям (с которыми трудно не согласиться), что нынешняя «оранжевая» коалиция, что «широкая» — из разряда «хрен редьки не слаще». Какой им смысл менять шило на мыло, участвуя в чужих сценариях?
Партии регионов логично взывать не к КПУ, а к тем самым «здоровым силам», с которыми они намерены «спасать страну» — пусть эти «здоровые силы» и голосуют за недоверие правительству
