Пока Виктор Ющенко пытается доказать мировому сообществу, что трагедия голода 1932—1933 годов была актом геноцида лишь его нации, в Украине тихой сапой происходит то, что обретает очертания геноцида подлинного.
И речь идет не о фактическом вытеснении репродуктивной доли мужского населения Западной Украины (т. н. «заробітчан») большей частью на Восток, а женской — на Запад. И даже не о строительстве заокеанскими кампаниями поверхностного хранилища отработанного ядерного топлива в верхней части Днепра — главной водной артерии страны. «2000» продолжают разговор о средстве массовой иммунизации, известной как вакцина КК.
Тихой косой
В редакции имеются копии документов, свидетельствующих о том, что высоких чиновников Минздрава не раз предупреждали специалисты об опасностях внеплановой иммунизации. Вопрос ребром ставили даже лица, ответственные за ее проведение на местах.
Так, еще в экспертной оценке проекта постановления Кабмина «Про затвердження плану заходів з проведення додаткової імунізації населення проти кору та краснухи на 2008 рік» Институт эпидемиологии и инфекционных болезней Академии медицинских наук Украины (АМНУ) указывал на недопустимость дополнительной вакцинации лиц, уже привитых дважды. «Ни одна страна в мире не осуществляет трехразовую иммунизацию», — подчеркивал директор института Виктор Мариевский.
Тем не менее приказ Минздрава от 03.04.08 «Про проведення додаткової імунізації населення...» был подписан. Тогда управление здравоохранения и медобеспечения Киевгорадминистрации обратило внимание Минздрава на то, что данный (отчего-то незарегистрированный в Минюсте. — Авт.) документ противоречит зарегистрированному в Минюсте (а таким образом — являющимся частью украинского законодательства) приказу № 48 от 03.02.06, которым, собственно, и запрещалась третья прививка. Замначальника горуправления также попросил министра здравоохранения Василия Князевича и главного санврача Украины Николая Проданчука пояснить, почему на Киев выделено 468 000 доз вакцины, если до них не раз доводилось, что для иммунизации в столице требуется не более 200 000.
Увы, вышеуказанные вопросы остались без ответа. Как и вопрос «2000», адресованный пресс-службе Минздрава: «Почему сообщения о госпитализации после прививок поступают исключительно из райцентров и более мелких населенных пунктов Донецкой обл., тогда как по утверждениям высоких чинов Минздрава, настоящая кампания иммунизации — наш долг перед Европой в преддверие Евро-2012, и логичнее было бы начать ее с таких городов, как Киев или Львов, где и сегодня наблюдается более высокая концентрация иностранных гостей?» Нам пообещали, что обязательно выведут на компетентное лицо, способное ответить на данный вопрос в течение «ближайших часов». С тех пор их минуло уж более 240.
Вряд ли дождется ответа на свои вопросы и ведущий на сегодня активист в борьбе против внеплановой вакцинации, координатор правозащитной организации НАДО Сергей Дибров, который поставил свои вопросы на сайте известного адвоката Татьяны Монтян infocorn.org.ua:
— Судя по «Стратегическому плану Европейского региона» Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Украина по массовости плановых вакцинаций существенно опережает большинство ведущих стран Европы. По самым пессимистичным прогнозам, иммунитет против кори в силу разных причин отсутствует максимум у миллиона украинцев — для чего же закуплено 8 миллионов доз КК?
— Приказ Министра здравоохранения № 284-Адм от 24.09.2007, положивший начало кампании, издан «в рамках виконання програми Всесвітньої організації охорони здоров'я». Почему не законы Украины и не государственные программы, а решение международной неправительственной организации явилось основанием для вакцинации сразу 8 млн. наших молодых соотечественников?
— Заключение № 584-08.9/В о том, что КК соответствует показателям качества, было выдано 18 апреля 2008 года. В то же время разрешение на ввоз 8 млн. доз вакцины № 18МБ-181/19 появилось за две недели до этого — 03.04.2008. На каком основании было дано разрешение на массовый ввоз в Украину препарата, качество которого не было установлено?
— Формальным поводом для дополнительной иммунизации стал всплеск заболеваемости корью зимой 2005—2006 гг., когда после относительно спокойных лет корью заболели 45 тыс. человек. Однако тогда Минздрав заявлял, что вспышка носит природный характер и не может рассматриваться как эпидемия. Судя по статистике ВОЗ (who.int/vaccines/globalsummary/immunization/timeseries/tsincidencemea.htm), упомянутая вспышка не представляла опасности и для якобы «стерильной» Европы: в Италии в 2006 г. зарегистрировано 439 заболеваний корью по сравнению с 11 000 случаями в 2002-м; во Франции — 40 по сравнению с 4 000 в 2004-м; в Португалии, где трудится большое количество украинских гастарбайтеров, — ни одного; в соседних с нами Польше, Венгрии, Словакии — единичные случаи; в Румынии в 2006-м по сравнению с 2005-м заболеваемость снизилась в полтора раза, а в Турции — в 200 раз. На каком же основании министр здравоохранения Василий Князевич объявляет Украину «источником инфекций для Европы»?
Впрочем, ожидать от Минздрава чистосердечных признаний вряд ли следовало. Ведь в связи со смертью краматорского школьника они получили директивы, сами собой определявшие ответы на «проблемные вопросы». Премьер-министр 17 мая поручила министру здравоохранения «взяти під особистий контроль вирішення проблемних питань, пов'язаних з проведенням додаткової імунізації... Остаточно з'ясувати у 10-денний строк (весьма «научный» подход! — Авт.) причини, що призвели до летального випадку в м. Краматорську і який співпав (! — Авт.) з проведенням імунізації. У разі підтвердження інформації про службову недбалість вжити заходів... щодо притягнення винних осіб до відповідальності...» Как мы знаем, именно так все и было исполнено. Ведь поручение Юлии Владимировны даже не предусматривало варианты, допускавшие что-либо отличное от «службової недбалості».
А могло ли быть иначе, если та же «народна прем'єрка» подписала постановление, по которому импортные лекарства регистрируются по сокращенной процедуре: препараты не проходят клинических испытаний, а «исследуется» лишь пакет сопроводительных документов, где сам производитель расхваливает собственную продукцию. Об этом на «Свободе слова» поведал экс-министр здравоохранения Валерий Ивасюк (svobodaslova.ictv.ua/ukr/catalog/2008-05-19/text248.html).
Подобные антиинфляционные инициативы на рынке медикаментов квалифицированы комиссией по вопросам биоэтики при Национальной академии наук Украины как грубое нарушение биоэтики и морали. Что же касается медицинской стороны вопроса, то, по мнению главы комиссии академика Юрия Кундиева, вакцина произведена на основе азиатского вируса, тогда как на территории Украины действует европейский (Петербургский) вирус. Возможно, именно эта деталь позволяет говорить о признаках геноцида. А именно — об «умышленном создании жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам...»
Генетический отбор
Согласно инструкции по применению вакцины против кори и краснухи производства Serum Institute of India, Ltd, в ней содержится штамм кори Edmonston-Zagreb, который ранее на территории Украины не применялся. Но применялся в Африке. По информации, изложенной в бюллетене «Вакцинация. Новости вакцинопрофилактики» № 1 за 2001 г., в результате применения на Черном континенте вакцины из штамма Edmonston-Zagreb (т. н. высокотитражная вакцина) «выявлено, что среди детей, получивших вакцину в раннем возрасте, регистрировалась отдаленная общая высокая смертность. Поэтому ВОЗ отказалась от высокотитражных вакцин, и по-прежнему в программах ВОЗ используется вакцина из штамма Шварц (Measles immunization before the age of the nine months. Lancet, 1988, vol. 2, p. 1356—1357).
Но ведь именно ВОЗ вместе с ЮНИСЕФ (которая также не могла не знать о детской смертности в результате применения штама Edmonston-Zagreb — хотя бы как Детский фонд ООН) избрали для Украины вакцину с возбудителем кори на основе того же штамма! По крайней мере так заявил один из замминистров здравоохранения в эфире «5-го канала».
Я не случайно прервал троеточием определение геноцида в конце предыдущей главы. Его продолжение: «...равно как и мерам по предотвращению деторождения в их среде (биологический геноцид)».
Производители вакцин от краснухи рекомендуют на 3—4 месяца после прививки воздерживаться от беременности. Но в пояснениях Минздрава читаем обратное: «кампанія допоможе запобігти захворюванню на краснуху серед вагітних жінок». И ничего — об опасности!
Каковы же последствия подобного информационно-просветительского обеспечения кампании? Вернемся к расчетам Сергея Диброва: с 16 до 29 лет, то есть за 156 месяцев, среднестатистическая жительница Украины рожает двоих детей. Значит, в тот месяц проведения кампании забеременеют примерно 1,2% женщин. Это около 50 000 человек. Еще 150 000 забеременеют в ближайшие 3 месяца. Таким образом, уже весной 2009 г. нас ждет всплеск рождения ослабленных, слепых, глухих детей с врожденными болезнями сердца и др. нарушениями в развитии.
Добавим сюда такие неизбежные последствия третьей иммунизации (да еще с неестественным для Европы штаммом), как массовые аллергизация, ослабление иммунной системы (и без того находящейся под воздействием чернобыльского фактора), и зададимся риторическим вопросом «что же это, если не геноцид»? Более конкретным будет вопрос — чей он и для чего?
«Применение комбинированной вакцины, которая в ЕС не применяется и которую ведущие европейские компании не производят, — не что иное, как противозаконный эксперимент, произведенный под давлением европейских структур и в частности ВОЗ», — заявляет замглавы комитета Верховной Рады Виктор Корж.
Но если ВОЗ во многом осуществляет свою деятельность благодаря поддержке фармацевтических фирм, значит, цель данного эксперимента — проверить действие комбинированной вакцины в «санитарной зоне» Европы перед применением в «цивилизованной» части континента. До нас 40 млн. доз КК уже прокололи в Албании, Киргизии, Молдове, Таджикистане, Азербайджане и Иране. Но в Швейцарии и Великобритании, где вспышки кори с того же 2006 г. погасить не удается, ВОЗ массовую внеплановую иммунизацию не предусматривает.
Впрочем, в поголовной вакцинации могут быть заинтересованы не только фармацевты. Как уже писали «2000», нынешняя иммунизация проходит при участии федерального Центра по контролю заболеваемости в США (призванного бороться с инфекциями исключительно на территории США) и частного фонда владельца американской телекомпании CNN Теда Тернера. А, по мнению последнего, на земном шаре развелись лишние люди, которые потребляют слишком много ресурсов и «коптят небо», ведя к глобальному потеплению. Он призвал человечество на 100 лет придерживаться принципа «одна семья — один ребенок». Именно финансирование Тернером программ ЮНИСЕФ, связанных с ограничением численности населения в странах третьего мира, стало причиной разрыва сотрудничества ЮНИСЕФ c католической церковью. Как считает Ватикан, эта организация превратилась в инструмент реализации бесчеловечных идей Тернера об ограничении численности населения при помощи абортов, контрацепции и стерилизации.
Пока же ЮНИСЕФ и ВОЗ более «обеспокоены тем, что в Украине приостановлена кампания по вакцинации детей». Поэтому они призывают правительство Украины «подтвердить свои обязательства, принятые в соответствии со стратегией ВОЗ о ликвидации в Европе кори и краснухи к 2010 году» (http://obkom.net.ua/news/2008-05-21/1130.shtml).
Нам же всем, наверное, следует предупредить то же самое правительство, что Международная конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (1948) устанавливает уголовную ответственность лиц, виновных в совершении геноцида.
