Продолжение. Начало читайте в №25 (419)
22 июля президент Ющенко даст показания следователям Генпрокуратуры в деле о своем отравлении. Не прошло и четырех лет, как Виктор Андреевич надумал пообщаться со следователями во второй раз.
В президентской пресс-службе поведали «ЗН»: «Президент дает объяснения Генеральной прокуратуре и следователям согласно тому графику, который предложила следователь Климович. Следующая встреча, как и было предложено в графике, состоится 22 июля. Эта встреча уже стоит в графике президента, и 22 июля в помещении Генеральной прокуратуры он встретится со следователем». В пресс-службе также подчеркнули, что президент и в дальнейшем намерен оказывать содействие в работе возглавляемой Галиной Климович следственной группы ГПУ.
«В дальнейшем президент будет выполнять тот график, который предложит ему следователь Климович», — говорится в сообщении. По данным издания, это будет вторая встреча президента с Климович. Первая состоялась в начале работы следственной группы и имела скорее ознакомительный характер.
Хорошо, если хотя бы «в дальнейшем» Ющенко будет исполнять то, что от него требует следствие. Удивляет, почему человек, на которого, по его словам, было совершено покушение, не особо горел желанием сотрудничать со следствием. Или следователи были «не такие»? Возможно, с нынешним следователем Виктор Андреевич нашел общий язык во время той беседы «ознакомительного характера»? С чем, интересно, ознакамливался Ющенко? Неужели с позицией следствия на предмет соответствия «его» версии событий?
Может, дело не ограничится простыми разговорами у следователя, а будут проведены очные ставки — между Ющенко и Жванией, например (между Ющенко и другими фигурантами дела)?
В любом случае мы наблюдаем активизацию по делу об «отравлении». Хотя есть основания для подозрений, что активизация эта сугубо пропагандистского толка.
Активность «агитбригады Ющенко» в деле о его «отравлении» в очередной раз корректирует наши первоначальные планы, нарушая хронологический порядок повествования. Однако и пройти мимо текущих политтехнологических наработок президентского лагеря, пытающегося во что бы то ни стало подкрепить версию о «покушении», было бы неправильно. Ведь политтехнологический аспект — важная составляющая дела об «отравлении Ющенко» — идет ли речь о лечении или же о расследовании произошедшего с Виктором Андреевичем в 2004 году.
Как поведал нардеп от НУНС Тарас Стецькив в интервью изданию «Високий замок» (11.07.08), 7 июля в ходе встречи с депутатами фракции «Наша Украина — Народная самооборона» президент прямым текстом пообещал посадить Давида Жванию за его разоблачения в истории с «отравлением».
Стецькив: «...Ющенко впав у нерви і заявив: «Я від вас не хочу ніякої допомоги! І мені, Романе (до Зварича), твоя допомога не потрібна». Це реакція на позицію Зварича на «Свободі Савика Шустера», де йшлося про отруєння Ющенка. Потім заявив: «Я сам на сам буду розбиратися з тим, хто мені викинув звинувачення», маючи на увазі Жванію, який заявив, що не було отруєння. І додав: «Я вас запевняю — злочинець сяде в тюрму!» Це, по суті, прямий натяк, що Жванію посадять».
Жвания, по мнению Ющенко, является «преступником» — на том простом основании, что занял «неправильную» позицию как политически (начал дрейф от Ющенко к Тимошенко), так и в вопросе об «отравлении». Это весьма показательный подход Ющенко к «своему» делу. Есть, считает президент, «единственно правильная» версия произошедшего, которой все должны придерживаться. А нет — то будут обозначенные им последствия: «Я вас запевняю — злочинець сяде в тюрму!»
И это — о Жвании, известной политической фигуре (с серьезной политической поддержкой), о человеке весьма обеспеченном, имеющем средства для организации своей защиты.
Но разве причастные к расследованию дела об «отравлении» не знают президентский настрой? Прекрасно знают! Так можно ли ожидать от них объективности, всесторонности и полноты расследования, когда у них перед глазами подобная ситуация? Рискнет кто-нибудь из следователей разрабатывать версию, которая отличалась бы от президентской?!
Поэтому не удивительно, что следствие ведется вот уже три с половиной года, но результатов ноль. А откуда им взяться, если следователям фактически приходится, что называется, из пальца высасывать «доказательства» того, что «Ющенко был отравлен на даче Сацюка». При этом следователи не могут не понимать, что времена в любой момент могут измениться (не вечно же Ющенко сидеть в президентском кресле), и за фальсификацию дела придется отвечать. Поэтому и предпочитают создавать видимость работы, например, проводить сотни никому не нужных допросов. Рядовые следователи Генпрокуратуры, судя по всему, не желают брать на себя ответственность за это дело.
Активность Ющенко и его «агитбригады» в последнее время понятна. Скоро президентские выборы. А тут — большая часть украинцев, как выясняется, не верит в отравление.
41,2% опрошенных Центром социсследований «София» разделяют точку зрения, что президент Виктор Ющенко не был отравлен.
Меньшее количество респондентов — 36,4% — согласны с версией о том, что во время предвыборной борьбы за должность президента в 2004 году Ющенко умышленно отравили.
При этом 22,4% респондентов не определились с ответом, «что также указывает на неоднозначность восприятия темы (отравления Ющенко)», — отмечает «София».
Таковы результаты опроса ЦСИ «София», проведенного с 21 по 29 июня этого года, в том числе относительно реагирования на ряд заявлений, в частности со стороны депутата НУНС Давида Жвании, ставящих под сомнение то, что Ющенко в 2004 году умышленно отравили (07.07.08, «УП»).
Нетрудно предположить, что Ющенко будет требовать от Генпрокуратуры действий — если не предъявления обвинения тем, кого «назначили» в отравители (не исключено, что и самого Жванию назначат), то по крайней мере — создания более-менее приемлемого объяснения для общественности, почему дело застопорилось. Например, можно свалить вину на Россию, которая-де препятствует «установлению истины» (а то и намекнуть, что российские спецслужбы причастны к «отравлению»). Прием не новый.
