Профессор, завкафедрой глобальных и региональных систем Дипломатической академии Украины при МИДе Украины С. Шергин не дал ответа на поставленный им же принципиальный вопрос: почему США и Запад заинтересованы в превращении КНР к 2035 году в ведущую экономику мира?
Автор подготовил обстоятельный материал, насыщенный цифрами. Например, он отмечает фундаментальное противоречие современности в том, что несомненное развитие экономик развивающихся стран ведет к их относительному отставанию от Запада. Если размер доходов между пятью богатейшими и пятью беднейшими странами в 1960 г. составлял 30:1, в 1990-м — 60:1, в 2005 г. — 80:1, то какими будут эти пропорции через 10, 20 или 50 лет? Уменьшится ли этот разрыв или, наоборот, будет многократно увеличен, что приведет к коллапсу мировой экономики? От этого будет зависеть судьба мирового сообщества в его глобальном измерении.
О том, что Запад будет долго придерживаться политики грабежа развивающихся народов, свидетельствует чрезвычайно дорогая его война с мусульманским миром, тогда как для ликвидации конфликта требуется 10% военных расходов, если уменьшить свои доходы от неравноправной торговли с мусульманским миром. И еще: «2\3 населения планеты, живущих за чертой бедности и нищеты, сосредоточены в пяти крупнейших развивающихся странах, которые по темпам прироста ВВП превосходят развитые государства...
Расширение ареала бедности и нищеты может поставить под вопрос дальнейшее развитие современной цивилизации со всеми ее научно-техническими достижениями эпохи глобализации».
Казалось бы, все ясно: глобализация грозит самому существованию мирового сообщества ввиду угрозы «цивилизационного взрыва» по типу столкновения мусульманской и западной цивилизаций уже сегодня. Увлекшись громадьем цифр и мировых проблем, автор не замечает политэкономической сути мировых товарно-денежных отношений под флагом мировой финансовой системы, скроенной Западом, в которых как бы несущественна и ничтожна серьезнейшая проблема малых стран, попавших в орбиту глобализации: потребление продуктов первой необходимости в них остается на уровне замерзания при одновременной «розовой» статистике.
Ответ прост, но скрывается аналитиками, ибо он их не волнует: экономика слабых глобализованных стран работает не на свой народ, а на Запад. Для примера возьмем «Криворожсталь», потребителем продукции которой является Запад, собственно, как и владельцем доходов этого предприятия, проданного Юлией Владимировной.
Создавая льготы рабочим, западный хозяин противопоставляет рабочих этого предприятия остальным рабочим Украины, т. е. действует по принципу: «Разделяй и властвуй!» Всевозможные западные инвестиции, которые ставленники Запада, господа Ю+Ю, изображают «манной небесной», служат той же цели: контроль предприятий с последующим их отчуждением в пользу Запада. Именно поэтому С. Шергин не ответил на поставленный им же вопрос: почему Запад заинтересован в развитии КНР?
Потому, что глобализация превращает китайцев в рабов, уровень потребления которых будет определяться интересами их западных хозяев. Вступление Украины в ВТО на условиях Запада — шаг к беспросветному будущему в плане независимости и национального развития, ибо ВТО — гетто зависимых народов. Почему же правительство продает Украину? Потому, что куплено. Такова судьба всех централизованных стран: купив элиту, Запад по дешевке приобрел всю страну независимо от политического окраса ее элиты. Такой была судьба КПСС, такой является судьба ПР и прочих.
