http://www.2000.net.ua/f/57930

Свобода Слова • Ракурс

Печатный мусор обещаний


Дело было накануне выборов столичного мэра и Киевского горсовета. За столиком в агитационной палатке сидела миловидная девушка, она протянула мне газету и сказала: «Возьмите почитать». Как ей откажешь! В соседней палатке пожилая женщина со словами «Держи, сынок, правду наконец узнаешь!» вручила мне целый пакет, заполненный разнообразной полиграфической продукцией. Палаток на этой улице сосредоточилось много, поэтому пока я добрался до метро, в руках у меня оказалась пачка газет, брошюр и листовок. Принес я эти подарки домой, стал читать, а когда закончил, то решил, что на избирательном участке мне делать нечего.

«Уже почти неделя прошла после выборов, а ты надумал делиться своими впечатлениями. Не поздно ли?» — засомневается читатель. Однако сделай я это на 7 дней раньше, то пеняли бы мне тогда за «джинсу», «заангажированность» или даже «черный пиар», а так, думаю, мало кто сможет упрекнуть меня в необъективности.

«Педагогическая поэма»

Начну, пожалуй, с Леонида Черновецкого и блока его имени. Все-таки больше всего внимания на этих выборах притягивал к себе именно он. Блок киевского мэра одарил меня газетой «Имею право» (майский выпуск 2008 г.) и брошюрой с девизом «Правда победит!» В ней Леонид Михайлович признался, что сердце его принадлежит киевлянам. Великий педагог Василий Сухомлинский когда-то написал книгу «Сердце отдаю детям». Вот и для столичного градоначальника все киевляне — как дети, которым все приходится растолковывать по нескольку раз.

Судите сами. В «Имею право» (всего-то 8 страничек небольшого формата) мне трижды объяснили, где в избирательных бюллетенях искать фамилию «Черновецкий» и название блока его имени. Столько же раз я прочитал, чего добилась киевская власть под руководством Леонида Михайловича, и еще дважды — программу блока. Второй раз мне ее рассказал эксперт Института практической политики, который написал для газеты якобы аналитическую статью «Ставка більша за життя».

Сам Леонид Черновецкий дал «Имею право» обширное интервью, где объяснил, что во всем виновата советская власть, которая столько лет морочила людям головы обещаниями светлого будущего, и пообещал, что несмотря на «разрушительные процессы, запущенные на общегосударственном уровне», в Киеве все будет хорошо — например, у медиков зарплата вырастет в 2 раза. В этой беседе мэр столицы предстал не только как хозяйственник, но и как педагог (хотя по образованию он юрист). Леонид Михайлович ласково покритиковал юношей и девушек за свойственную их возрасту горячность и неосмотрительность, но при этом сообщил, что его собственная команда (в основном молодежная) смогла вырасти в настоящих профессионалов.

Но не это, насколько я понял, главное достижение Леонида Черновецкого, а пуск троллейбуса № 46к. Фотография с церемонии открытия нового маршрута мелькала в газете и брошюре чаще всего.

Однако кое-что для меня осталось загадкой. В своем интервью Леонид Михайлович, сообщил, что еще в 2006 г. был составлен реестр из 100 проблемных стройплощадок, и более 30 скандальных строек уже под запретом. А в брошюре «Правда победит» шла речь о реестре из 54 стройплощадок. Куда же тогда остальные 46 делись? Неужели перестали быть проблемными?

На стратегическом направлении

Вообще стройки, вызывающие бурные протесты киевлян, пользуются перед выборами большим спросом. Например, газета «Час» (№ 11, май 2008 г.), которая объясняла мне достоинства кандидата в мэры Виталия Кличко, поведала, что его команда за два года пребывания в Киевсовете «заблокировала десятки незаконных строек». Кроме того, «остановила троекратное увеличение тарифов, инициированное Черновецким». Спасибо, ребята! Благодаря вам я уже больше года плачу за коммунальные услуги вдвое, а не втрое больше!

Узнав, что советником Виталия Кличко стал «мэр всей Америки», бывший градоначальник Нью-Йорка Рудольф Джулиани, закрываю газету и берусь за буклет, в котором изложена стратегия Виталия Кличко по развитию Киева. Полиграфия отменная. Бумага, печать, дизайн — все просто здорово. Читаю состав команды Кличко: сам Виталий Владимирович, затем Иван Плачков, экс-министр энергетики, создатель «Киевэнерго» — символа энергетического могущества города... Стоп! 75-летие этой организации отмечали в 2005 г., Иван Васильевич родился в 1957-м, когда же он успел «Киевэнерго» создать?

Впрочем, это так, мелочи. В целом, если анализировать стратегию Виталия Кличко, ничего необычного я в ней не нашел. К примеру, обещание построить метро на Троещину — об этом практически каждый кандидат в мэры говорил. Изюминкой стратегии Виталия Владимировича стало возвращение Киеву славы международной студенческой столицы и научного центра, развитие музеев, библиотек и театров. Прочитав это, понял, что все анекдоты о боксерах не соответствуют действительности.

«Замучили, гады, слона в зоопарке»


Откладываю подарки от Кличко и перехожу к презентам от БЮТ. Их много: несколько портретов Юлии Владимировны, Александра Турчинова, их соратников по блоку. А почитать что-то есть? Да. Четырехстраничный буклет «Блок Юлии Тимошенко № 25». Пишут следующее: «наш лидер «железная леди украинской политики», «25 мая в Киеве будет установлен порядок. Раз и навсегда». Читаю дальше. Рассказывают, как заполнять избирательные бюллетени. Внизу ярко-красная рамка и большими буквами «Увага!» Объясняют, что при подсчете голосов будут учтены бюллетени, в которых имеются печать участковой избирательной комиссии, фамилии и подписи члена комиссии, выдавшего бюллетень, и... четкая отметка напротив графы «Блок Юлии Тимошенко» и «Турчинов Александр». Получается, если я поставлю крестик или галочку в другой графе, то мой бюллетень из избирательной урны сразу отправится в мусорную корзину?


Беру небольшую листовку. На ней фотография суперсовременного поезда, стоящего на перроне киевского железнодорожного вокзала, и подпись: «Уряд Тимошенко забезпечує киянам громадський транспорт». Это что, намек на то, что после 25-го надо убираться из города? Становится немного не по себе, но ненадолго — оказывается, Кабмин выделил средства не только на развитие городского метрополитена, покупку новых автобусов и троллейбусов, но и на введение в строй кольцевой электрички вокруг Киева. Это она, видимо, на фото.

Успокоившись, перехожу к чтению газет. Это два спецвыпуска независимого политического издания «Київський житлкомунгосп». Хоть газета сатирическая, но в эпиграфе очень серьезные слова: «Есть оружие пострашней клеветы. Это оружие — истина». Под ними подпись «Толейран». Кто этот мудрец? Нетрудно догадаться, что автор афоризма Шарль Морис де Талейран-Перигор, знаменитейший французский политик и дипломат, чье имя стало синонимом изворотливости, хитрости и беспринципности.

Но вернемся к спецвыпускам. Один, посвященный транспортным проблемам города, меня разочаровал, а вот второй, где защищались братья наши меньшие, — нет, поскольку его авторы проявили недюжинное знание мировой литературы. Тут была цитата из английской писательницы Джордж Элиот, карикатура, где похожий на Леонида Черновецкого человек, одетый как булгаковский Шариков, душил кошек, и еще один недружеский шарж, где то же лицо удивленно взирало на дохлого медведя в зоопарке. В последнем случае источником вдохновения явно был Владимир Высоцкий. У него в одной из песен (называется она «Антисемиты») есть слова: «Им кровушки надо — они по запарке // Замучили, гады, слона в зоопарке!»

Премьер-министр Киева — звучит гордо

То ли соратник, то ли соперник «железной леди» по разнообразным коалициям, Юрий Луценко, также не чужд изобразительного искусства. На первой странице «Народної газети Наша Україна» он в образе Георгия Победоносца поражает копьем змия. У адской твари черное туловище, хищные когти и человеческая голова, весьма похожая на голову мэра Киева.

В остальном газета довольно скучная. В ней большое интервью с Юрием Витальевичем, где он объясняет, что в мэры не пойдет, а будет как депутат Киевсовета бороться с коррупцией в городе. Также в газете есть программные положения «Нашей Украины — Народной самообороны», начинающиеся с обещания превратить Киев в благополучную европейскую столицу (Леонид Черновецкий, кстати, амбициознее — он собирается доказать, что наш город — один из центров мировой цивилизации), и презентация первой пятерки блока.

Также не развеселила меня печатная продукция Блока Николая Катеринчука. Начал я не с программы кандидата, а с небольшой книжечки «Известный и неизвестный Николай Катеринчук». Произведение это биографическое. На первых страницах лицо мальчика в кепке и рассказ, как дрался со сверстниками Николай. Потом уже повзрослевший Коля в кругу семьи, он же на БТРе с автоматом и в каске — фото из Афганистана, где Катеринчук служил в погранвойсках. И так до наших дней. В общем, все в духе детского стишка «Когда был // Ленин маленький, // С кудрявой головой, // Он тоже бегал в валенках // По горке ледяной».

А что же с программой блока? Она изложена в брошюре «Главные задания для мэра и его команды в Киевраде». Все здесь как-то размыто, неясно — «создать четкую стратегию», «обновить концепцию» и т. д. Хотя есть и конкретные предложения. Например, объявить среди японских компаний конкурс на проект реконструкции дорожной сети. Почему японских — ведь Николай Дмитриевич постоянно апеллирует к европейскому опыту? Или другое — создать правительство Киева. Зачем — совершенно непонятно.

Но самым большим разочарованием стала небольшая листовка «Василий Горбаль — штрихи к портрету». Кандидата в мэры от Партии регионов явно подвела команда. В «Штрихах к портрету» на четырех маленьких страничках рассказывается о жизненном пути Василия Михайловича. Биография достойная — учеба на университетском факультете международных отношений, знание нескольких иностранных языков, стажировка в Германии, возвращение в Киев, создание банка, политическая деятельность, благотворительность, помощь школам и детсадам, забота о ветеранах. Но как это все описано! Почему-то никому в голову не пришло сказать, что Василий Горбаль, в отличие от некоторых других кандидатов, помогает ветеранам и подрастающему поколению не за бюджетные, а за свои деньги. Другой пример. В листовке сказано, что в 2002 г. киевляне избрали Василия Михайловича народным депутатом, и с тех пор он стал для многих из них своим. Простите, а раньше он что, чужим был? Если да, то почему же все-таки стал своим? Может кто-то мне и остальным киевлянам объяснить это? Вдобавок ко всему проиллюстрирована листовка невразумительно. Такое ощущение, что снимки сделаны «мыльницей», случайно оказавшейся в руках фотографа-любителя.

Наследники Козьмы Пруткова

Зато от брошюры ГАКа («Гражданского актива Киева», лидером которого является Александр Пабат) я пришел в восторг. Начали «гаковцы» с сообщения, что они сами, их родители и даже деды когда-то не были киевлянами. Но они ими стали. И все бы было хорошо, но город открыл двери для политиков — днепропетровских, донецких, львовских и харьковских. И вот однажды герои этого повествования проснулись среди чужих людей. Вместе с политиками приехали в Киев их братья-мутанты. Кто они? Это те, кто паркует свое авто на газоне, кто хамит тебе и толкает в метро (думаю, список можно продолжать до бесконечности).

Но не надо отчаиваться, потому что есть ГАК. Он уже одержал первые победы — отменил четырехкратное повышение коммунальных тарифов и остановил десятки незаконных и экологически опасных застроек (как — и они тоже?). Но главная борьба еще впереди. Поэтому надо усвоить 24 правила патриота Киева. Почему именно 24? Отгадка проста: это номер ГАК в избирательном бюллетене. Главное из правил — «24 часа любить свой город». Другие, но тоже важные — «не отдавать свой город политикам», «не мусорить», «не создавать заторы на дорогах», «помогать соседу-киевлянину», «быть самокритичным», «быть честным во всем» и «суметь провести любому туристу феерическую экскурсию по Киеву».

Дополняют их «24 правила киевского этикета». Например, «подавая руку, следует помнить: рукопожатие должно быть коротким и уверенным» или «на улице мужчина, как правило, идет слева от женщины, справа ходят только военные». Чтобы читателю совсем стало весело, все это разбавлено сказками, кулинарными рецептами, кроссвордом и «24 майскими тезисами» — «Київська воля потужна як Дніпро! Псувати Київ не дамо», «Київ, друже, не журись! Ще засяєш як колись» и «Не здамо Київ горе-політикам! Така воля киян».

Прочитал это и понял, что имею дело с современным Козьмой Прутковым. Сравните для примера: «Проходя город Кострому, // Заезжай справа по одному» или «Держаться партии народной // И современно и доходно» (Козьма Прутков, «Военные афоризмы»).

No pasaran!

Большинство кандидатов в мэры или депутаты Киевсовета говорили о социальных проблемах, уродующей столицу застройке и т. д. Но Украинская народная партия Юрия Костенко в спецвыпуске своей газеты «Народне слово» обнародовала программу «Нелегальная миграция — СТОП!». По подсчетам УНП, скоро (т. е в 2050 г.) 30% киевлян будут потомками нелегалов. Потому за ними необходимо усилить контроль и создать в столице приемник-распределитель.

И вообще, по мнению УНП, Киев должен быть украинским. Поэтому городу нужны «мовна комісія» с функциями контроля и бесплатные курсы украинского языка, а иностранные певцы-гастролеры должны платить дополнительный муниципальный сбор. Кроме того, на ввоз иностранной печатной продукции необходимо установить квоты. Ну, естественно, столицу надо очистить от «символов тоталитаризма».

Кстати, УНП знает, как побороть «пробки» — создать через Днепр паромные переправы (как в Стамбуле, сообщает «Народне слово»). Однако в турецкой столице в самых узких местах через Босфор переброшены два моста — каждый длиной чуть более 1000 м, а в Киеве, например, у моста метро ширина русла 600 м. И потом, случаются у нас морозы и река замерзает, что тогда делать? Об этом «Народне слово» мне не рассказало.

Борьба с наследием тоталитаризма — задача не только УНП, но и Гражданской партии «Пора». Такой вывод я сделал после прочтения ее газеты «Громадський захисник» или сокращенно «Гроза» — эти пять букв специально выделены в заголовке красным цветом. Лидер ее списка — Сергей Рудик. В «Грозе» его фото почти на каждой странице. На первой самый мощный снимок — на нем Сергей Ярославич победно поднял руку, сжатую в кулак. Ведет Сергей Рудик команду «Поры» в горсовет для того, чтобы киевляне знали своих депутатов в лицо и лично могли спросить с каждого из них, чтобы прекратить варварскую застройку склонов Днепра, защитить исторический Киев, зеленые зоны и пляжи и установить в каждом микрорайоне универсальную спортплощадку. Но возникает вопрос: сам Сергей Ярославич более года проработал заместителем киевского мэра, что ему мешало заниматься всем этим? В столице Сергей Рудик получил известность благодаря своим инициативам по переименованию улиц и сносу памятников советских времен. Кстати, списочек последних в «Грозе» есть, в нем более 20 монументов. Видимо, борьба с ними и есть сверхзадача «Поры», и для этого она идет в Киевсовет.

«Самый опытный украинский мэр!»

Кто этот человек? Так «Боевой листок» (это газета такая) блока Александра Омельченко назвал своего лидера, который руководил Киевом 10 лет. О том, что Александр Александрович за это время успел сделать для города, в «Боевом листке» много сказано. Но все это в прошлом, а чем собирается заниматься сейчас Александр Александрович, непонятно — в газете есть только лозунг «Вместе отстоим Киев!» и общие рассуждения такого характера: «Вместо того, чтобы рассказывать сказки, власть города должна решать проблемы!».

Нахваливая Сан Саныча, авторы газеты пишут, что в его команде постигали премудрости управления городом такие руководители, как, например, Михаил Голица (человек из пятерки Блока Литвина, возглавляемой Виктором Пилипишиным). О том, как этот чиновник помог семье киевлян Никифоровых, оставшейся без крыши над головой, «2000» писали в предыдущем номере («В этой палатке голодают, а не агитируют») — теперь четверо человек, из которых двое детей, вынуждены были объявить голодовку, чтобы городская власть их наконец услышала.

Сам же Александр Омельченко по итогам своей каденции оставил в городе долгую память — разговоры о его многократно выросшем личном состоянии ходят по Киеву до сих пор. Не берусь судить, насколько они соответствуют действительности, но это показатель отношения горожан к Сан Санычу. А некоторые сотрудники редакции «2000» и сегодня с содроганием вспоминают о личных встречах с мэром Омельченко. Беседуя с одним из наших журналистов, Александр Александрович занимался тем, что громадными ножницами чистил ногти. Так что бывают случаи, когда одного опыта в управлении городом недостаточно.

P.S. Утром в понедельник, 26 мая, выяснилось, что к избирательным урнам пришли немногим более 50% киевлян, а остальные жители столицы поступили так же, как и я, то есть участвовать в выборах мэра и горсовета отказались. Как вы думаете, почему?