Исчезновение из фондов Музея истории Киева то ли 111, то ли 133 картин, обнаруженное во время проведения инвентаризации в июле, и политики, и чиновники вдруг стали толковать самым удивительным образом.

Заммэра Виталий Журавский демонстративно попросил Секретариат Президента, Кабинет Министров и Министерство культуры и туризма вернуть девять произведений живописи, которые были незаконно переданы для украшения кабинетов высоких чинов (словно забыв о сотне других картин — наверное, они попали в «правильные» кабинеты). Оппоненты Черновецкого в свою очередь заявили, что команда того раздувает шумиху вокруг пропажи экспонатов для полного и окончательно уничтожения музея и передачи недостроенного здания последнего под очередной офисный центр. О том, куда и почему исчезли картины из неприкосновенных фондов, «Уикенду» рассказал заведующий отделом Музея истории Киева Виталий Ковалинский.

«Для начала стоит отметить, что практику передачи картин из фондов музея для украшения кабинетов чиновников ввела в обиход сама власть — и началось это давно, еще 10—15 лет назад. Практика эта, конечно, совершенно недопустима. И огромная доля вины лежит и на руководстве музея, ныне уволившейся Тамаре Хоменко, которая, будучи директором, безропотно выполняла все требования вышестоящих — даже такие вопиющие. При этом она сегодня оправдывается: мол, сама картин не передавала, лишь подписывала указания отдать!

И теперь никто ни за что не отвечает: директор уволена. Пару месяцев назад уволилась заведующая фондами... Уволились вполне официально и «чисто», и сегодня на них не лежит материальная ответственность за пропажу.

Исчезли очень дорогие экспонаты — цена полотен Сергея Шишко или Григория Светлицкого, например, сегодня достигает 100 тыс. долларов.

Но в этой истории есть немало темных моментов. Знаете, как началась пресловутая проверка фондов? Виталий Журавский, заммэра, в частном порядке прислал с непонятной целью в музей своего личного фотографа — снять картины, хранящиеся у нас. Зачем? Как потом он объяснял, чтобы устраивать в будущем выставки лучших полотен. Как это возможно — чиновник горадминистрации устраивает выставки музейных полотен в обход руководства музея? В общем, о цели подобного фотографирования говорят разное? Подумайте сами, зачем высокопоставленному лицу может понадобиться частный каталог почти уничтоженного музея.

Все это очень грустно, но если сегодня прокуратура и милиция возьмутся за дело, думаю, многие экспонаты удастся вернуть.

Но главная проблема останется — беспардонное поведение государства по отношению к народным ценностям! Думаете, только у нашего музея забирали картины «слуги народа»? Не могу официально назвать имена, но другие музеи тоже были вынуждены выдавать экспонаты для украшения жизни бюрократов».

^Cемен РЕЗНИК